Vigtigste Andet Jamal Greene

Jamal Greene

  • Dwight professor i jura
  • Fuldtids fakultet
Uddannelse

J.D., Yale Law School, 2005
A.B., Harvard College, 1999

Studieområder
  • Forfatningsret, regulering og offentlig politik
Områder med specialitet

Grundlov
Forfatningsteori
Sammenlignende forfatningsret
Første ændring
Føderale domstole

Jamal Greene er en forfatningsretekspert, hvis stipendium fokuserer på strukturen i juridiske og forfatningsmæssige argumenter. Han underviser i forfatningsret, sammenlignende forfatningsret, loven i den politiske proces, første ændring og føderale domstole.

Greene er forfatter til bogen, Hvordan rettigheder gik forkert: Hvorfor vores besættelse af rettigheder river Amerika i stykker (HMH, marts 2021). Han er også forfatter til adskillige artikler om lovanmeldelse og har skrevet dybtgående om Højesteret, forfatningsretlige domme og den forfatningsmæssige teori om originalisme, herunder Rettigheder som Trumps? ( Harvard Law Review forord for højesteretsperiode 2017–2018), Regel Originalisme ( Columbia Law Review , 2016) og Anticanon ( Harvard Law Review, 2011), blev en undersøgelse af højesteretssager nu betragtet som eksempler på svag forfatningsmæssig analyse, såsom Dred Scott mod Sandford og Plessy v. Ferguson.

top colleges i new york

I løbet af det akademiske år 2018–2019 fungerede Greene som senior gæsteforsker ved Knight First Amendment Institute ved Columbia University, hvor han bestilte og overvåget ny videnskabelig forskning i forbindelse med ytringsfrihed og nye kommunikationsplatforme. Han har været gæsteprofessor ved Harvard Law School og har fungeret som Columbia Laws vicedekan for intellektuelt liv. Han fungerer i øjeblikket som medformand for Tilsynsrådet, et uafhængigt organ oprettet til at gennemgå indholdsmoderationsbeslutninger på Facebook og Instagram.

Greene er en efterspurgt mediekommentator om højesteret og forfatningsret. Hans artikler er dukket op i New York Times , Skifer , New York Daily News og Los Angeles Times . I 2019 fungerede han som assistent til senator Kamala Harris (D-Ca.) Under senatets bekræftelseshøringer af justitsminister Brett Kavanaugh. Før han uddannede sig som advokat, var han en baseballreporter for Sports Illustreret.

Før han kom til Columbia Law i 2008, var Greene Alexander Fellow ved New York University School of Law. Han fungerede som advokat over dommer Guido Calabresi ved 2. US Circuit Court of Appeals og for Justice John Paul Stevens om den amerikanske højesteret. Han er medlem af American Law Institute og sidder i bestyrelsen for akademiske rådgivere for American Constitution Society.

Publikationer

  • The Age of Scalia, 130 Harvard Law Review , 2016
  • Regeloriginalisme, 117 Columbia Law Review , 2016
  • Meming af væsentlig retfærdig proces, 31 Forfatningsmæssig kommentar 241, 2016
  • Højesteret som forfatningsdomstol, 128 Harvard Law Review 124, 2014
  • Patetisk argument i forfatningsret, 113 Columbia Law Review 1389, 2013
  • Trettende ændringsoptimisme, 112 Columbia Law Review 1733, 2012
  • Anticanon, 125 Harvard Law Review 379, 2011
  • Profilering af originalisme, (med Nathaniel Persily og Stephen Ansolabehere), 111 Columbia Law Review 356, 2011
  • On the Origins of Originalism, 88 Texas Law Review 1, 2009
  • Sælger originalisme, 97 Georgetown Law Journal , 2009

Interessante Artikler

Redaktørens Valg

Institut for Rehabilitering og Regenerativ Medicin
Institut for Rehabilitering og Regenerativ Medicin
Hvad er whiplash? Piskesmæld er en skade i nakken forårsaget af, at nakken bøjes med magt fremad og derefter bagud, eller omvendt. Skaden, som er dårligt forstået, involverer normalt muskler, skiver, nerver og sener i nakken. Hvad forårsager whiplash? De fleste piskesmældskader er resultatet af en kollision, der inkluderer pludselig acceleration eller deceleration. Mange whiplash-skader opstår, når en person er involveret i en bageste bilkollision eller som et resultat af en sportsskade, især under kontaktsport.
Fra Hannover v. Tyskland (nr. 2)
Fra Hannover v. Tyskland (nr. 2)
Columbia Global Expression Freedom søger at fremme forståelsen af ​​de internationale og nationale normer og institutioner, der bedst beskytter den frie strøm af information og udtryk i et sammenkoblet globalt samfund med store fælles udfordringer at tackle. For at nå sin mission påtager Global Freedom of Expression forsknings- og politikprojekter, organiserer begivenheder og konferencer og deltager i og bidrager til globale debatter om beskyttelse af ytringsfrihed og information i det 21. århundrede.
Monsunen over Himalaya
Monsunen over Himalaya
Nedbør over Hindustan-sletten og langs den sydlige flanke af Himalaya er stærkt påvirket af monsuntruget, hvor monsunens lave og fordybninger bevæger sig vestpå over Himalaya. Nedbøren observeret over Nepal betragtes som fest på grund af disse forstyrrelser (Kraus, 1966; Nakajima et al., 1974). Det har imidlertid vist sig, at den sydvestlige monsuncirkulation over Indien igennem til det tibetanske plateau er tæt beslægtet med den kvasi-stabile termiske anticyklon over Tibet kaldet den tibetanske høje (Hasten
Epidemi, endemisk, pandemi: Hvad er forskellene?
Epidemi, endemisk, pandemi: Hvad er forskellene?
Den nye koronaviruspandemi er den perfekte model til forståelse af, hvad en pandemi er, og hvordan den påvirker livet globalt. Siden fremkomsten af ​​COVID-19 i 2020 er offentligheden blevet bombarderet med nyt sprog for at forstå virussen og den efterfølgende globale folkesundhedsreaktion. Denne artikel afdækker de faktorer, der udgør en pandemi, og hvordan den
Britisk romantisk poesi
Britisk romantisk poesi
Qin Gao
Qin Gao
Qin Gao er en førende autoritet inden for Kinas sociale velfærdssystem og den grundlæggende direktør for Columbia Universitys China Center for Social Policy,
Hvordan en børnepsykolog mentorerede Mr. Rogers
Hvordan en børnepsykolog mentorerede Mr. Rogers
New York Times kører en oversat retrospektiv på børnepsykolog og TC-alumna Margaret McFarland